Σπάθας και Κουτσιάυτης διαφώνησαν με Βαρούχα: “Πέναλτι σε Γερεμέγεφ”! (Vid)

Δικαιώνει τα παράπονα του Παναθηναϊκού ο Αριστομένης Κουτσιαύτης, αναλύοντας τις φάσεις του αγώνα στο «Κλ. Βικελίδης».

«Εδώ υπάρχει ένα κράτημα. Είναι ξεκάθαρη περίπτωση, έκανε λαβή ο αμυντικός του Άρη. Τα πόδια του Γερεμέγεφ ναι μεν είναι εκτός αλλά η παράβαση με τα χέρια συνεχίζεται εντός περιοχής. Ξεκάθαρη περίπτωση πέναλτι». Αυτά ήταν όσα ανέφερε ο Κουτσιαύτης για τη φάση του 74′, δευτερόλεπτα πριν την ισοφάριση του Άρη. Υπενθυμίζουμε πως για την συγκεκριμένη φάση ο Παναθηναϊκός διαμαρτυρήθηκε και έκανε αναφορά τόσο στο live του αγώνα στην επίσημη ιστοσελίδα της ΠΑΕ, όσο και στο match report.

Από την πλευρά του ο Ηλίας Σπάθας σχολίασε για το Άρης – Παναθηναϊκός στο MEGA: Ο αμυντικός του Άρη αγκάλιασε τον Γερεμέγεφ και υπάρχει πέναλτι, θα έπρεπε να παρέμβει το VAR και να δώσει πέναλτι. Πέναλτι υπήρχε όμως νωρίτερα και υπέρ του Άρη, που επίσης δεν δόθηκε»!

Βαρούχας: Γιατί δεν είναι πέναλτι στον Παναθηναϊκό

Αναφορικά με την αναμέτρηση Άρης – Παναθηναϊκός, ο Παναγιώτης Βαρούχας δεν δικαίωσε τους Πράσινους, που ζητούν πέναλτι του Ρόουζ στον Γερεμέγεφ στο 74′. Όπως είπε, υπάρχει φάουλ που κακώς δεν σφυρίχθηκε, όχι όμως πέναλτι διότι η ανατροπή γίνεται εκτός μεγάλης περιοχής.

Παράλληλα, τόνισε πως δεν συντρέχει λόγος για να ακυρωθεί το γκολ του Άρη, μιάς και δεν έγινε επιθετικό φάουλ στον Τσέριν στην αρχή της φάσης. Αντιθέτως, ο Σλοβένος ήταν αυτός που πάτησε πρώτος το πόδι του Φαντιγκά προτού μπλεχτεί και πέσει ο ίδιος στο χορτάρι.

Κατά τα άλλα, είπε οτι σωστά δεν σφυρίχθηκε πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού στο πρώτο ημίχρονο, όταν η μπάλα βρήκε μεν στο χέρι του Γαλανόπουλου εντός μεγάλης περιοχής, αλλά αυτό συνέβη μετά από κόντρα σε συμπαίκτη του. Κάτι που σημαίνει πως δεν υπάρχει πέναλτι, όπως αναφέρει ο κανονισμός.