: Failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in <b>/var/www/vhosts/piasariko.gr/imgcdn.eu/imgupload.php</b> on line <b>30</b><br />-1″ style=”width:100%;”/><br/><p>Γιατί η Άρσεναλ είναι το απόλυτο φαβορί για τον τίτλο;</p><br><div style=)
Τα expected points (xPts) όλων των ομάδων της Premier League για τη σεζόν 2025-26 ανέλυσε η Opta, προσφέροντας μια εικόνα πολύ διαφορετική από τον πίνακα της βαθμολογίας. Με 11 αγωνιστικές συμπληρωμένες, η στατιστική προσέγγιση δείχνει ποιες ομάδες έχουν πάρει περισσότερα απ’ όσα άξιζαν, ποιες έχουν αδικηθεί και ποιες πορεύονται ακριβώς όπως πρέπει.
Άρσεναλ: Στην κορυφή… και στα αποτελέσματα και στα δεδομένα
Οι «κανονιέρηδες» βρίσκονται δίκαια στην πρώτη θέση.
26 βαθμοί πραγματικοί / 24,1 xPts
8 νίκες με 9 νίκες στο xG battle
Ακόμη και στο ντέρμπι με τη Σίτι (ισοπαλία), οι αριθμοί δείχνουν ισορροπία (μόλις +0,02 xG)
Η Άρσεναλ έχει επιδόσεις που ευθυγραμμίζονται πλήρως με την εικόνα της στο γήπεδο: κυριαρχία, συνέπεια και σταθερότητα.
Η Μάντσεστερ Σίτι ακολουθεί, όντας η μόνη άλλη ομάδα που βρίσκεται στην ίδια θέση τόσο στον πραγματικό όσο και στον αναμενόμενο πίνακα.
Οι… καλομαθημένοι της βαθμολογίας: Σάντερλαντ, Σπερς, Άστον Βίλα
Τρεις ομάδες βρίσκονται πολύ ψηλότερα απ’ όσο «δικαιούνται» στα στατιστικά:
Σάντερλαντ: 4η θέση πραγματικά – 15η στα xPts
Τότεναμ: 5η θέση πραγματικά – 16η στα xPts
Άστον Βίλα: 6η θέση πραγματικά – 19η στα xPts
Τότεναμ – Εύθραυστο οικοδόμημα
Η εικόνα των Spurs επιβεβαιώνει όσους γκρινιάζουν για το θέαμα στην εποχή Thomas Frank.
Δεν δημιουργούν πολλά, κερδίζουν δύσκολα και συχνά χωρίς να υπερέχουν σε xG. Το μοντέλο θεωρεί ότι η θέση τους δεν είναι βιώσιμη.
Σάντερλαντ – εξήγηση υπάρχει
Η ομάδα του Régis Le Bris παίζει με λίγη κατοχή (μόλις 43,2%), απορροφά πίεση, «υποφέρει» συνειδητά και χτυπάει στις λίγες φάσεις που φτιάχνει.
Ο τερματοφύλακας Robin Roefs έχει ήδη αποτρέψει 2,1 γκολ πάνω από το αναμενόμενο.
Η χαμηλή θέση στα xPts δεν αντικατοπτρίζει την αποτελεσματικότητα της ομάδας – αλλά δείχνει πόσο λεπτή είναι η γραμμή μεταξύ υπέρβασης και κινδύνου.
Άστον Βίλα– Η μεγαλύτερη ψευδαίσθηση
Η Βίλα έχει πάρει αποτελέσματα που δεν συνάδουν με την παραγωγή της:
Έκανε 0,32 xG στη νίκη 2-1 επί της Τότεναμ
Μόλις 0,81 xG στη νίκη επί της Μάντσεστερ Σίτι
Στο 4-0 επί της Μπόρνμουθ, το xG ήταν 1,7–1,61 (!)
Η στατιστική λέει ότι η Βίλα κινείται πολύ πιο χαμηλά σε απόδοση απ’ όσο δείχνουν οι νίκες.
Οι ομάδες που αδικούνται: Crystal Palace, Forest, Leeds, Newcastle
Στο αντίθετο άκρο, υπάρχουν σύλλογοι που θα έπρεπε να βρίσκονται πολύ ψηλότερα:
Κρίσταλ Πάλας: 10η θέση – 3η στα xPts
Νότιγχαμ Φόρεστ: 19η θέση – 13η στα xPts
Λιντς: 16η θέση – 10η στα xPts
Νιουκάστλ: 14η θέση – 9η στα xPts
Μπράιτον: 11η θέση – 6η στα xPts
Μπρέντφορντ: 12η θέση – 7η στα xPts
Ιδιαίτερα η Κρίσταλ Πάλας μοιάζει έτοιμη για άλμα:
Έχει 19,3 xG αλλά μόλις 14 γκολ – περισσότερη ατυχία δεν γίνεται.
Γουλβς – Η πιο ακραία περίπτωση
Οι λύκοι έχουν 2 βαθμούς, αλλά το μοντέλο τους δίνει… 11,2.
Η ομάδα του Rob Edwards ίσως είναι το μεγαλύτερο «sleeping giant» της στατιστικής μέχρι τώρα.
Τι σημαίνουν όλα αυτά;
Το expected points δεν προφητεύει, αλλά αποκαλύπτει:
Ποιοι έχουν χτίσει πάνω σε γερά θεμέλια (Άρσεναλ, Σίτι)
Ποιοι πατούν σε λεπτό πάγο (Σπερς, Σάντερλαντ, Βίλαa)
Ποιοι είναι έτοιμοι για άνοδο (Πάλς, Νιουκάστλ, Μπράιτον)
Ποιοι αργά ή γρήγορα θα αλλάξουν πορεία (Γουλβς)
Η στατιστική δεν παίζει μπάλα, αλλά συχνά δείχνει προς τα πού θα πάει η ιστορία.
Και με βάση τα δεδομένα, η Άρσεναλ μοιάζει ξανά το απόλυτο φαβορί για την κορυφή.
Πηγή