Γιατί η Άρσεναλ είναι το απόλυτο φαβορί για τον τίτλο;

Διαφ.

Τα expected points (xPts) όλων των ομάδων της Premier League για τη σεζόν 2025-26 ανέλυσε η Opta, προσφέροντας μια εικόνα πολύ διαφορετική από τον πίνακα της βαθμολογίας. Με 11 αγωνιστικές συμπληρωμένες, η στατιστική προσέγγιση δείχνει ποιες ομάδες έχουν πάρει περισσότερα απ’ όσα άξιζαν, ποιες έχουν αδικηθεί και ποιες πορεύονται ακριβώς όπως πρέπει.

Άρσεναλ: Στην κορυφή… και στα αποτελέσματα και στα δεδομένα

Οι «κανονιέρηδες» βρίσκονται δίκαια στην πρώτη θέση.

Διαφ.

26 βαθμοί πραγματικοί / 24,1 xPts

8 νίκες με 9 νίκες στο xG battle

Διαφ.

Ακόμη και στο ντέρμπι με τη Σίτι (ισοπαλία), οι αριθμοί δείχνουν ισορροπία (μόλις +0,02 xG)

Η Άρσεναλ έχει επιδόσεις που ευθυγραμμίζονται πλήρως με την εικόνα της στο γήπεδο: κυριαρχία, συνέπεια και σταθερότητα.

Διαφ.

Η Μάντσεστερ Σίτι ακολουθεί, όντας η μόνη άλλη ομάδα που βρίσκεται στην ίδια θέση τόσο στον πραγματικό όσο και στον αναμενόμενο πίνακα.

Οι… καλομαθημένοι της βαθμολογίας: Σάντερλαντ, Σπερς, Άστον Βίλα

Τρεις ομάδες βρίσκονται πολύ ψηλότερα απ’ όσο «δικαιούνται» στα στατιστικά:

Διαφ.

Σάντερλαντ: 4η θέση πραγματικά – 15η στα xPts

Τότεναμ: 5η θέση πραγματικά – 16η στα xPts

Διαφ.

Άστον Βίλα: 6η θέση πραγματικά – 19η στα xPts

Τότεναμ – Εύθραυστο οικοδόμημα

Διαφ.

Η εικόνα των Spurs επιβεβαιώνει όσους γκρινιάζουν για το θέαμα στην εποχή Thomas Frank.
Δεν δημιουργούν πολλά, κερδίζουν δύσκολα και συχνά χωρίς να υπερέχουν σε xG. Το μοντέλο θεωρεί ότι η θέση τους δεν είναι βιώσιμη.

Σάντερλαντ – εξήγηση υπάρχει

Η ομάδα του Régis Le Bris παίζει με λίγη κατοχή (μόλις 43,2%), απορροφά πίεση, «υποφέρει» συνειδητά και χτυπάει στις λίγες φάσεις που φτιάχνει.
Ο τερματοφύλακας Robin Roefs έχει ήδη αποτρέψει 2,1 γκολ πάνω από το αναμενόμενο.
Η χαμηλή θέση στα xPts δεν αντικατοπτρίζει την αποτελεσματικότητα της ομάδας – αλλά δείχνει πόσο λεπτή είναι η γραμμή μεταξύ υπέρβασης και κινδύνου.

Άστον Βίλα– Η μεγαλύτερη ψευδαίσθηση

Η Βίλα έχει πάρει αποτελέσματα που δεν συνάδουν με την παραγωγή της:

Έκανε 0,32 xG στη νίκη 2-1 επί της Τότεναμ

Μόλις 0,81 xG στη νίκη επί της Μάντσεστερ Σίτι

Στο 4-0 επί της Μπόρνμουθ, το xG ήταν 1,7–1,61 (!)

Η στατιστική λέει ότι η Βίλα κινείται πολύ πιο χαμηλά σε απόδοση απ’ όσο δείχνουν οι νίκες.

Οι ομάδες που αδικούνται: Crystal Palace, Forest, Leeds, Newcastle

Στο αντίθετο άκρο, υπάρχουν σύλλογοι που θα έπρεπε να βρίσκονται πολύ ψηλότερα:

Κρίσταλ Πάλας: 10η θέση – 3η στα xPts

Νότιγχαμ Φόρεστ: 19η θέση – 13η στα xPts

Λιντς: 16η θέση – 10η στα xPts

Νιουκάστλ: 14η θέση – 9η στα xPts

Μπράιτον: 11η θέση – 6η στα xPts

Μπρέντφορντ: 12η θέση – 7η στα xPts

Ιδιαίτερα η Κρίσταλ Πάλας μοιάζει έτοιμη για άλμα:
Έχει 19,3 xG αλλά μόλις 14 γκολ – περισσότερη ατυχία δεν γίνεται.

Γουλβς – Η πιο ακραία περίπτωση

Οι λύκοι έχουν 2 βαθμούς, αλλά το μοντέλο τους δίνει… 11,2.

Η ομάδα του Rob Edwards ίσως είναι το μεγαλύτερο «sleeping giant» της στατιστικής μέχρι τώρα.

Τι σημαίνουν όλα αυτά;

Το expected points δεν προφητεύει, αλλά αποκαλύπτει:

Ποιοι έχουν χτίσει πάνω σε γερά θεμέλια (Άρσεναλ, Σίτι)

Ποιοι πατούν σε λεπτό πάγο (Σπερς, Σάντερλαντ, Βίλαa)

Ποιοι είναι έτοιμοι για άνοδο (Πάλς, Νιουκάστλ, Μπράιτον)

Ποιοι αργά ή γρήγορα θα αλλάξουν πορεία (Γουλβς)

Η στατιστική δεν παίζει μπάλα, αλλά συχνά δείχνει προς τα πού θα πάει η ιστορία.

Και με βάση τα δεδομένα, η Άρσεναλ μοιάζει ξανά το απόλυτο φαβορί για την κορυφή.


Πηγή
 

Διαβάστε επίσης: