Διαφωνία Κουτσιαύτη με Βαρούχα για το ΠΑΟΚ – Παναθηναϊκός

Ο πρώην διαιτητής Αριστομένης Κουτσιαύτης τοποθετήθηκε για το επίμαχο περιστατικό, εκφράζοντας διαφορετική άποψη από εκείνη του Γιώργου Βαρούχα, κατά τη διάρκεια της εκπομπής «GRANDE LEAGUE».

Αναλύοντας τη φάση, ο Κουτσιαύτης στάθηκε στα τεχνικά χαρακτηριστικά του μαρκαρίσματος, τονίζοντας ότι η τελική αξιολόγηση αλλάζει όταν συνυπάρχουν στοιχεία όπως η ταχύτητα, το τεντωμένο πόδι και το ύψος στο οποίο βρίσκονται οι τάπες.

«Στο μεγαλύτερο μέρος του αγώνα ο διαιτητής ήταν αρκετά καλός και βοήθησε να παιχτεί καλό ποδόσφαιρο. Παρ’ όλα αυτά, ελέγχεται στη φάση του Σφιντέρσκι με τον Παβλένκα. Βλέπουμε το πόδι του στο στήθος του αντιπάλου, κάτι που συγκεντρώνει όλα τα κριτήρια της κόκκινης κάρτας. Η ένταση έχει να κάνει με την ταχύτητα του μαρκαρίσματος και το πόδι του Σφιντέρσκι είναι τεντωμένο. Αρχικά μπορεί να φαίνεται για κίτρινη κάρτα, όμως όταν βλέπουμε τις τάπες σχεδόν στο ύψος του λαιμού του αντιπάλου, δεν μπορεί να υπάρχει η ίδια αξιολόγηση. Υπάρχουν τάπες, υπάρχει ταχύτητα. Είναι κόκκινη κάρτα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η τοποθέτηση του Κουτσιαύτη έρχεται σε αντίθεση με εκείνη του Γιώργου Βαρούχα, ο οποίος είχε εκτιμήσει πως η συγκεκριμένη φάση τιμωρείται με κίτρινη κάρτα.