: Failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in <b>/var/www/vhosts/piasariko.gr/imgcdn.eu/imgupload.php</b> on line <b>30</b><br />-1″ style=”width:100%;”/><br/><p>Τσατάλης σε ρόλο Βαρούχα! Φάουλ στον Γιόβιτς πριν την ισοφάριση Άρη</p><br><div style=)
Με νέα ανάρτηση και μάλιστα με βίντεο αλά κριτικός διαιτησίας Παναγιώτης Βαρούχας επέστρεψε στη διαιτητική συζήτηση γύρω από το Άρης–ΑΕΚ ο διευθυντής Επικοινωνίας της ΠΑΕ ΑΕΚ, επιχειρώντας να αντικρούσει ευθέως τις κατηγορίες ότι η Ένωση ευνοήθηκε στο «Χαριλάου».
Το ύφος της τοποθέτησης είναι αιχμηρό και ξεκάθαρο: η ΑΕΚ θεωρεί πως γίνεται «ανεύθυνη» και «ψευδής» στοχοποίηση, και απαντά με το επιχείρημα ότι το γκολ της ισοφάρισης του Άρη (από τον Γένσεν) προήλθε από αλληλουχία αποφάσεων που –κατά την ίδια– ήταν λάθος και μάλιστα εις βάρος της.
«Πάρτε κι αυτό»: δύο ενστάσεις σε μία φάση
Σύμφωνα με την ανάρτηση, η ΑΕΚ βάζει δύο σημεία στο μικροσκόπιο! Πρώτον, η θέση της ΠΑΕ είναι ότι η μπάλα δεν έπρεπε να καταλήξει σε εκτέλεση κόρνερ υπέρ του Άρη, άρα η συγκεκριμένη στατική φάση δεν θα έπρεπε καν να υπάρξει. Το δεύτερο –και βασικότερο– σημείο της παρέμβασης είναι ότι πριν ο Άρης φτάσει στην ισοφάριση, υπήρξε παράβαση πάνω στον Γιόβιτς, την οποία η ΑΕΚ χαρακτηρίζει επιθετικό φάουλ. Με άλλα λόγια, η Ένωση υποστηρίζει πως το γκολ θα έπρεπε να έχει “κοπεί” πριν καν εκδηλωθεί η τελική εκτέλεση.
Η ανάρτηση κλείνει με σαφή ειρωνική αιχμή, υπονοώντας ότι από την αρχή της σεζόν υπάρχει μια “μόδα” να καταλογίζονται στον Γιόβιτς επιθετικά φάουλ ή να γίνεται αφήγημα γύρω από τέτοιες φάσεις:
«Αν και το “Γιόβιτς και επιθετικό φάουλ” φοριέται πολύ απ’ την αρχή του πρωταθλήματος».
Το μήνυμα είναι διπλό: αφενός η ΑΕΚ λέει «μην μας λέτε ευνοημένους», αφετέρου περνά στην αντεπίθεση υποστηρίζοντας ότι σε μια κρίσιμη στιγμή του αγώνα υπήρξε λάθος που την αδίκησε.
Το ενδιαφέρον εδώ είναι ότι η ΑΕΚ δεν μένει σε γενικόλογη διαμαρτυρία. Επιλέγει να δείξει συγκεκριμένο βίντεο και να “δέσει” την επιχειρηματολογία της πάνω σε δύο τεχνικά σημεία (κόρνερ/φάουλ), ώστε να υποστηρίξει πως η δημόσια συζήτηση για «εύνοια» είναι επιλεκτική.
Σε κάθε περίπτωση, το Άρης–ΑΕΚ δεν τελειώνει στο 90λεπτο. Συνεχίζεται στα social, με τις ομάδες και τα στελέχη τους να χτίζουν το δικό τους αφήγημα για το ποιος αδικήθηκε και ποιος ευνοήθηκε — και πλέον η κόντρα παίζεται με εικόνες, clips και σκληρή γλώσσα.
Πηγή