«Αχτίδα φωτός για την ελληνική διαιτησία το Ολυμπιακός – ΠΑΟΚ»

Η διαιτητική επικαιρότητα βρέθηκε στο επίκεντρο της παρέμβασης του έμπειρου πρώην διαιτητή, Ηρακλή Τσίκινη, ο οποίος προχώρησε σε μια εις βάθος ανάλυση των κρίσιμων φάσεων που σημάδεψαν τα τελευταία ντέρμπι.

Το «σεμινάριο» του Τσακαλίδη στο Φάληρο

Ο Ηρακλής Τσίκινης δεν έκρυψε την ικανοποίησή του για την απόδοση του Αλέξανδρου Τσακαλίδη στο ντέρμπι του Ολυμπιακού με τον ΠΑΟΚ. Σε μια περίοδο που η ελληνική διαιτησία δέχεται έντονη αμφισβήτηση και η παρουσία ξένων διαιτητών θεωρείται σχεδόν επιβεβλημένη, ο Τσακαλίδης φαίνεται πως αποτέλεσε την εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα.

Ο κ. Τσίκινης υπογράμμισε πως ο Τσακαλίδης κατάφερε να μείνει ανεπηρέαστος από την τεταμένη ατμόσφαιρα και τις προγενέστερες ανακοινώσεις της ΠΑΕ Ολυμπιακός. Χαρακτήρισε τον διαιτητή ως «ακριβοδίκαιο», σημειώνοντας ότι η παρουσία του έδωσε μια ουσιαστική ελπίδα πως οι Έλληνες ρέφερι μπορούν, εφόσον διαθέτουν χαρακτήρα, να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων σε αγώνες τόσο υψηλής επικινδυνότητας.

Η ακτινογραφία των πέναλτι στη Λεωφόρο

Περνώντας στον αγώνα του Παναθηναϊκού με τον Άρη, ο κ. Τσίκινης ανέλυσε τις δύο φάσεις που έφεραν τις υποδείξεις πέναλτι κατά των «κιτρινόμαυρων», δικαιώνοντας σε γενικές γραμμές τις αποφάσεις, παρά τις αρχικές καθυστερήσεις.

Το πρώτο πέναλτι το χαρακτήρισε ως μια «καθαρή» περίπτωση. Τόνισε ότι το παρατεταμένο κράτημα του αμυντικού δεν άφησε περιθώρια παρερμηνείας, με τον διαιτητή Ευαγγέλου να έχει εξαιρετικό οπτικό πεδίο και να παίρνει τη σωστή απόφαση άμεσα.

Το δεύτερο πέναλτι και ο ρόλος του VAR: Εδώ ο κ. Τσίκινης παραδέχθηκε πως υπήρξε ένα προσωρινό μπέρδεμα λόγω της υπόδειξης οφσάιντ από τον βοηθό. Ωστόσο, εξήρε τη λειτουργία του VAR, καθώς το χτύπημα που δέχθηκε ο παίκτης του Παναθηναϊκού ήταν υπαρκτό, καθιστώντας την τελική υπόδειξη ορθή.

Η «μαύρη τρύπα» των τραυματισμών στο κεφάλι

Παρά τη συμφωνία του με τα πέναλτι, ο Ηρακλής Τσίκινης άσκησε δριμεία κριτική στον Ευαγγέλου για τη διαχείριση των τραυματισμών. Συγκεκριμένα, στάθηκε σε περιπτώσεις όπου παίκτες του Άρη δέχθηκαν χτυπήματα στο κεφάλι, χωρίς ο διαιτητής να διακόψει αμέσως το παιχνίδι.

«Βάσει κανονισμών, η ροή του αγώνα πρέπει να σταματά ακαριαία όταν υπάρχει υποψία τραυματισμού στο κεφάλι. Ο Ευαγγέλου δεν το έπραξε και οι διαμαρτυρίες των ανθρώπων του Άρη ήταν απολύτως δικαιολογημένες σε αυτό το κομμάτι», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Για τον Ηρακλή Τσίκινη, το πρόσημο της αγωνιστικής είναι διττό. Από τη μία, η εμφάνιση του Τσακαλίδη στο Φάληρο αποδεικνύει ότι υπάρχει «σφυγμός» στην ελληνική διαιτησία. Από την άλλη, οι αστοχίες στην εφαρμογή των κανονισμών ασφαλείας (όπως στην περίπτωση της Λεωφόρου) δείχνουν ότι υπάρχει ακόμη δρόμος για την πλήρη ανάκτηση της εμπιστοσύνης των φιλάθλων και των ομάδων.