Κανένα σχέδιο με Μπενίτεθ – Ανήκουστα πράγματα με Ολυμπιακό-Μεντιλίμπαρ

Τρεις αγωνιστικές πριν από το φινάλε των playoffs της Super League, η εκπομπή «Το καρέ της Δευτέρας – Powered by Novibet» στο Sportdog, με τους Θοδωρή Καρβουνιάρη, Γιώργο Ζαΐρη, Σπύρο Γρομητσάρη και Κώστα Γκόντζο, έβαλε στο τραπέζι όλα τα μεγάλα θέματα της 3ης αγωνιστικής: το 0-0 του Παναθηναϊκού με την ΑΕΚ στη Λεωφόρο, το 3-1 του ΠΑΟΚ επί του Ολυμπιακού στην Τούμπα, τη μάχη της 2ης θέσης, αλλά και το διοικητικό και αγωνιστικό χάος που εξακολουθεί να βαραίνει τον Παναθηναϊκό.

Η κουβέντα ξεκίνησε από τη μεγάλη εικόνα της βαθμολογίας. Η ΑΕΚ δεν έκανε το αποφασιστικό άλμα τίτλου στη Λεωφόρο, αφού δεν μπόρεσε να νικήσει έναν Παναθηναϊκό που έπαιξε για μεγάλο διάστημα με δέκα παίκτες. Παρ’ όλα αυτά, όπως επισημάνθηκε, η Ένωση δεν βγήκε χαμένη από την αγωνιστική. Αντίθετα, αύξησε τη διαφορά της από τον Ολυμπιακό κατά έναν βαθμό και βρίσκεται πλέον στο +6 από τους διώκτες της, με τρεις αγωνιστικές να απομένουν.

Το πρώτο σχόλιο που έδωσε τον τόνο ήταν ότι η ΑΕΚ είναι «ψιλοκερδισμένη». Μπορεί να μην τελείωσε την υπόθεση του πρωταθλήματος, όμως πήρε ακόμη έναν βαθμό απόσταση από τον Ολυμπιακό και διατήρησε τον πλήρη έλεγχο της κατάστασης. Την ίδια στιγμή, ο ΠΑΟΚ, μετά τη νίκη του επί των Πειραιωτών, βρίσκεται στην 2η θέση σε πιθανή ισοβαθμία και, όπως ειπώθηκε χαρακτηριστικά, αν τελείωνε τώρα το πρωτάθλημα, θα έβγαινε στα προκριματικά του Champions League.

Η κουβέντα για τον ΠΑΟΚ και η παρουσία Παπαμιμίκου

Πριν η συζήτηση περάσει στα καθαρά αγωνιστικά, έγινε αναφορά και στις διοικητικές εξελίξεις στον ΠΑΟΚ, με την παρουσία του Ανδρέα Παπαμιμίκου σε επικοινωνιακό ρόλο στην ΠΑΕ. Ο Γιώργος Ζαΐρης, που είχε προαναγγείλει την εξέλιξη, δικαιώθηκε, ωστόσο η συνολική αποτίμηση της εμφάνισης Παπαμιμίκου δεν ήταν ιδιαίτερα ενθουσιώδης.

Όπως τονίστηκε, η συνέντευξη Τύπου περισσότερο προκάλεσε εκνευρισμό στον κόσμο του ΠΑΟΚ παρά έδωσε απαντήσεις. Ο λόγος ήταν ότι ακούστηκαν ξανά πολλά από τα γνωστά ζητήματα —προπονητικό κέντρο, Τούμπα, υποδομές, ευρωπαϊκή οργάνωση της ΠΑΕ— χωρίς όμως συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα και δεσμεύσεις.

Το συμπέρασμα ήταν ότι στον ΠΑΟΚ δεν αρκεί να επαναλαμβάνονται γενικές εξαγγελίες. Η ομάδα χρειάζεται πρόοδο με πράξεις, όχι απλώς με επικοινωνιακή αναδιάταξη. Η χρονιά, άλλωστε, όπως ειπώθηκε, είναι ήδη αποτυχημένη σε επίπεδο τίτλων, μετά την απώλεια του Κυπέλλου και την απόσταση από την κορυφή του πρωταθλήματος.

Ο Ολυμπιακός ήταν καλός, αλλά αυτοκτόνησε στην Τούμπα

Το πιο αναλυτικό αγωνιστικό κομμάτι αφορούσε τον Ολυμπιακό. Ο Σπύρος Γρομητσάρης στάθηκε στη μεγάλη αντίφαση του αγώνα της Τούμπας: οι «ερυθρόλευκοι» έχασαν με 3-1 από τον ΠΑΟΚ, αλλά για μεγάλο διάστημα δεν ήταν κακοί. Αντίθετα, σύμφωνα με την ανάλυση που έγινε, παρουσίασαν εικόνα που θύμιζε τον καλό Ολυμπιακό του προηγούμενου διαστήματος.

Είναι χαρακτηριστικό ότι αναφέρθηκε πως πριν καν συμπληρωθεί το πρώτο λεπτό, ο Ολυμπιακός είχε ήδη τρεις τελικές προσπάθειες. Στο ημίχρονο, οι τελικές ήταν 10 για τους Πειραιώτες και 3 για τον ΠΑΟΚ, ενώ τα κόρνερ ήταν 6-1 υπέρ του Ολυμπιακού. Η ομάδα του Μεντιλίμπαρ πίεσε ψηλά, έκλεψε μπάλες, δημιούργησε καταστάσεις και για περίπου 55-60 λεπτά ήταν, όπως ειπώθηκε, εμφανώς καλύτερη από τον ΠΑΟΚ.

Το πρόβλημα ήταν πίσω. Εκεί όπου ο Ολυμπιακός έκανε παιδαριώδη λάθη. Στο πρώτο γκολ έγινε αναφορά στη στατική αντίδραση στο πρώτο δοκάρι, ενώ στο δεύτερο γκολ υπογραμμίστηκε η λανθασμένη αμυντική συμπεριφορά, με παίκτες να μαζεύονται πάνω στον Κωνσταντέλια και τον Ζίβκοβιτς να μένει ελεύθερος για να εκτελέσει.

Ο Γρομητσάρης ξεκαθάρισε ότι δεν δέχεται την εύκολη ισοπέδωση πως «αφού έχασε 3-1, ο Ολυμπιακός ήταν άθλιος». Δεν ήταν άθλιος. Ήταν, όμως, αφελής, ευάλωτος και αυτοκαταστροφικός. Και αυτό είναι ίσως ακόμη πιο ανησυχητικό, γιατί δείχνει ότι οι Πειραιώτες μπορούν να χάνουν ακόμη και όταν παίζουν καλά.

Στο ίδιο πλαίσιο έγινε λόγος για βαθύτερο, ίσως και ψυχολογικό, πρόβλημα. Ο Ολυμπιακός χάνει όταν είναι κακός, όπως στην ήττα από την ΑΕΚ, αλλά χάνει και όταν εμφανίζεται ανταγωνιστικός, όπως στην Τούμπα. Η εικόνα του Τσικίνιο αξιολογήθηκε θετικά, ως επιστροφή σε παλιότερα στάνταρ, με πολλές ανακτήσεις και τελικές, ενώ για τον Ελ Κααμπί ειπώθηκε ότι παραμένει πολύτιμος, αλλά δείχνει να σκέφτεται περισσότερο απ’ όσο πρέπει στις κρίσιμες στιγμές.

Το συμπέρασμα για τον Ολυμπιακό ήταν καθαρό: στο τέλος της σεζόν πρέπει να κοιταχτεί στον καθρέφτη. Όχι με πανικό, αλλά με κρύο κεφάλι. Να αποφασίσει ποιοι κύκλοι έχουν κλείσει, σε προπονητή, γκρουπ παικτών, συμβόλαια και αγωνιστική φιλοσοφία.

Ο ΠΑΟΚ κέρδισε με ένστικτο επιβίωσης

Από την πλευρά του ΠΑΟΚ, ο Γιώργος Ζαΐρης στάθηκε όχι τόσο στην ποιότητα της εμφάνισης, όσο στην ανάγκη της νίκης. Ο ΠΑΟΚ είχε να κερδίσει 52 ημέρες, προερχόταν από χαμένο τελικό Κυπέλλου με τον ΟΦΗ, από εσωστρέφεια, απογοήτευση και έντονη πίεση. Άρα, όπως ειπώθηκε, το χθεσινό ματς δεν ήταν ματς για αισθητική. Ήταν ματς αυτοσυντήρησης.

Ο ΠΑΟΚ δεν έπαιζε για να σώσει τη χρονιά, γιατί η χρονιά σε επίπεδο τίτλων έχει ήδη χαθεί. Έπαιζε, όμως, για να κρατήσει ζωντανή την ελπίδα της 2ης θέσης και της συμμετοχής στα προκριματικά του Champions League. Σε αυτό το πλαίσιο, το 3-1 επί του Ολυμπιακού ήταν νίκη ψυχολογίας αλλά και ουσίας.

Ο Ζαΐρης ξεχώρισε τέσσερις παίκτες: τον Παβλένκα, που έκανε κρίσιμες αποκρούσεις όταν το ματς ήταν ακόμη εύθραυστο, τον Κεντζιόρα, που μετά από λάθη προηγούμενων αγώνων έκανε πολύ καλή εμφάνιση, τον Κωνσταντέλια και τον Ζίβκοβιτς.

Για τον Κωνσταντέλια η αναφορά ήταν χαρακτηριστική. Η μπαλιά του στο τρίτο γκολ χαρακτηρίστηκε ενέργεια υψηλής κλάσης, από αυτές που, αν τις έκανε παίκτης τύπου Μόντριτς, θα γίνονταν πρωτοσέλιδο. Ο Ζίβκοβιτς, από την άλλη, με το γκολ του έγινε ο πρώτος σκόρερ του ΠΑΟΚ απέναντι στον Ολυμπιακό στην ιστορία, ξεπερνώντας μεγάλα ονόματα του συλλόγου.

Η επόμενη αγωνιστική στο Καραϊσκάκη αποκτά τεράστια σημασία. Ο ΠΑΟΚ πηγαίνει χωρίς πολλές επιστροφές, αλλά με το πλεονέκτημα ότι ακόμη και η ισοπαλία μπορεί να τον κρατήσει μπροστά στην ισοβαθμία με τον Ολυμπιακό.

Η ΑΕΚ κρατά τον τίτλο στα χέρια της

Στο κομμάτι της ΑΕΚ, η εκπομπή κινήθηκε ανάμεσα σε δύο αλήθειες. Από τη μία, η ομάδα του Μάρκο Νίκολιτς έχασε ευκαιρία να πλησιάσει ακόμη περισσότερο στη μαθηματική κατάκτηση του τίτλου. Από την άλλη, παραμένει ξεκάθαρα σε θέση οδηγού.

Όπως ειπώθηκε, η ΑΕΚ μπήκε στα playoffs στο +2 και μετά από τρεις αγωνιστικές, έχοντας βγάλει δύο εκτός έδρας ματς και το παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ στη Φιλαδέλφεια, βρίσκεται στο +6. Είναι η μοναδική ομάδα που προοδεύει βαθμολογικά. Αυτό από μόνο του λέει πολλά.

Ο Νίκολιτς, φυσικά, δεν θέλει να ακούει για σενάρια τίτλου πριν αυτός κριθεί μαθηματικά. Και λογικά. Ένας προπονητής δεν μπορεί να πει στους παίκτες του ότι «τελείωσε το πρωτάθλημα». Όμως η πραγματικότητα είναι ότι η ΑΕΚ το έχει στα χέρια της.

Για το 0-0 στη Λεωφόρο, η ανάλυση στάθηκε στο πνευματικό κομμάτι. Η ΑΕΚ δεν ήταν φοβική, όπως γράφτηκε ή ειπώθηκε αλλού. Δεν κρύφτηκε. Πέρασε από τη Λεωφόρο με έλεγχο και αρκετές στιγμές. Όμως δεν είχε την ένταση που χρειαζόταν, ενώ η διακοπή φαίνεται ότι την επηρέασε, αφού είναι ομάδα ρυθμού. Παράλληλα, ο Λαφόν έκανε τέσσερις μεγάλες επεμβάσεις και κράτησε τον Παναθηναϊκό όρθιο.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στη μονομαχία Πήλιου – Τετέ. Ο Πήλιος δυσκολεύτηκε, δέχθηκε κάρτα, φλέρταρε με δεύτερη και σωστά αντικαταστάθηκε από τον Νίκολιτς.

Παναθηναϊκός: Το ερώτημα δεν είναι μόνο ο Μπενίτεθ, αλλά ποιος διοικεί

Το πιο σκληρό κομμάτι της εκπομπής αφορούσε τον Παναθηναϊκό. Ο Κώστας Γκόντζος στάθηκε στο παράδοξο γύρω από τον Ράφα Μπενίτεθ. Από τη μία, το ρεπορτάζ εμφανίζει τον Ισπανό τεχνικό να φεύγει. Από την άλλη, ο ίδιος και ο μάνατζέρ του δηλώνουν ότι δεν έχουν ενημερωθεί από κανέναν.

Το ερώτημα τέθηκε ωμά: ποιος αποφάσισε ότι φεύγει ο Μπενίτεθ; Ο Αλαφούζος; Το υποτιθέμενο σχήμα διοίκησης; Κάποιοι άλλοι μέσα στην ομάδα; Και πώς γίνεται να το ξέρουν όλοι οι δημοσιογράφοι, αλλά να μην το ξέρει ο ίδιος ο προπονητής;

Ο Γκόντζος υποστήριξε ότι το θέμα δεν είναι φετινό. Είναι διαχρονικό. Ο Παναθηναϊκός λειτουργεί με θολές αποφάσεις, ασαφείς ρόλους και ένα επικοινωνιακό περιβάλλον που πολλές φορές δεν μεταφέρει απλώς τη γνώμη του κόσμου, αλλά τη διαμορφώνει και μετά την παρουσιάζει ως απαίτηση της βάσης.

Αγωνιστικά, ειπώθηκε ότι ο Παναθηναϊκός δεν στάθηκε λόγω σχεδίου Μπενίτεθ. Η αποβολή, αντιθέτως, διόρθωσε αναγκαστικά την ανορθογραφία της τριάδας στην άμυνα. Η ομάδα γέμισε το κέντρο, βρήκε καλύτερους ρόλους και έβγαλε εγωισμό. Οι παίκτες, ακούγοντας συνεχώς για 12, 15 ή και περισσότερες μεταγραφές, έπαιξαν και για τον δικό τους ποδοσφαιρικό εγωισμό.

Το πρωτάθλημα πλησιάζει στο τέλος του, αλλά τίποτα δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται επιπόλαια. Η ΑΕΚ είναι το ακλόνητο φαβορί, ο ΠΑΟΚ ξαναμπήκε στη μάχη της 2ης θέσης, ο Ολυμπιακός πρέπει να λύσει σοβαρά εσωτερικά αγωνιστικά ζητήματα και ο Παναθηναϊκός χρειάζεται πρώτα απ’ όλα να απαντήσει στο πιο βασικό ερώτημα: ποιος παίρνει τις αποφάσεις.